“غزَّة بين ثلاثة مسَارات: صِرَاع الإرادات على “اليوم التَّالي للحَرْب

:ملخَّص الورقة

تبحث هذه الورقة في الصِّراع على مستقبل قطاع غزَّة في مرحلة “اليوم التَّالي للحرب”، باعتباره صراعًا على إعادة تشكيل الواقع السِّياسي والأمني والإداري للقطاع، وليس مجرَّد ترتيبات ما بعد الحرب، وتستعرض ثلاثة مسَارات رئيسة: المسار الإسرائيلي السَّاعي إلى فرض وقائع أمنيَّة وجغرافيَّة جديدة عبر السَّيطرة الميدانيَّة والتَّهجير القسري، والمسار الأمريكي القائم على ترتيبات دوليَّة وإدارية تحت عناوين إعادة الإعمار والاستثمار تحت مظلَّة مجلس السَّلام، والمسار الفلسطيني الَّذِي يطرح إعادة توحيد الجغرافيا السياسيَّة عبر الانتخابات، وتجديد شرعيَّة المؤسَّسات.

وتشير هذه الورقة إلى أنَّ المسار الإسرائيلي يمتلك في المرحلة الرَّاهنة أفضليَّة ميدانيَّة بفعل أدوات القوَّة والقدرة على فرض الوقائع، بينما يواجه المساران الأمريكي والفلسطيني تحديات تتعلق بغياب الرُّؤية والقدرة على التنفيذ، ورغم ذلك يبقى المسار الفلسطيني هو الأكثر ارتباطًا بالحفاظ على وحدة المشروع الوطني، ممَّا يتطلَّب توافقًا وطنيًّا وتحويل الشرعيَّة السياسيَّة إلى قدرة فعليَّة على الأرض، لمنع إعادة تشكيل غزَّة خارج إطارها الوطني الفلسطيني.

:اعداد

د. منصور أبو كريّم